Das ist ein großer Fortschritt für die Produzenten von Hanf in Minnesota: Durch seinen überarbeiteten Hanfanbauplan hat der Staat ihnen nun das Recht eingeräumt, Hanf mit einem THC-Gehalt anzubauen, der über dem ursprünglich vorgesehenen gesetzlichen Grenzwert liegt. Die Züchter in Minnesota dürfen nun Pflanzen produzieren, deren THC-Gehalt 1 % nicht überschreitet, im Gegensatz zu zuvor 0,3 % und anderswo in den USA.
Warum ist das eine gute Nachricht? Was hat diese Lockerung der Vorschriften motiviert?
Warum ist die Zulassung von Hanf mit 1 % THC eine gute Nachricht?
Es gibt tatsächlich einen Vorteil darin, den THC-Gehalt der Hanfpflanzen zu erhöhen.
Beim Cannabis sind die THC- und CBD-Werte proportional mit einem Verhältnis von 1 zu 30. Das bedeutet, dass eine Pflanze mit mehr THC auch mehr CBD enthält. Zum Beispiel kann man aus Hanf mit 0,3 % THC etwa 10 % CBD gewinnen. Bei Hanf mit 1 % THC kann ein Produzent 30 % CBD extrahieren, also 30-mal mehr als bei einer Pflanze mit 0,3 %.
Indem der THC-Gehalt von Hanf auf 1 % angehoben wird, bietet der Bundesstaat Minnesota den Produzenten eine gute Gelegenheit, sich auf dem begehrten CBD-Markt zu etablieren.
Die Hanfbauern können ihr Geschäft ebenfalls mit weniger Einschränkungen ausbauen, da der überarbeitete Plan weitere Erleichterungen vorsieht, insbesondere hinsichtlich der Verlängerung der Fristen für THC-Tests an den Pflanzen sowie einer einmaligen jährlichen Strafe bei absichtlicher Überschreitung des THC-Grenzwerts.
Lockerere Regeln zugunsten einer wachsenden Hanfindustrie in den USA
In den USA ist der Anbau von Hanf und CBD auf Bundesebene erst seit dem Farm Bill legal, das 2018 von Donald Trump während seiner Amtszeit als Präsident unterzeichnet wurde. Diese Änderung löste bei vielen Produzenten Begeisterung aus, die sich jedoch als kontraproduktiv erwies, da die Hanfflächen zwischen 2020 und 2021 um zwei Drittel zurückgingen.
Die sehr restriktiven Normen für den Hanfanbau waren wahrscheinlich ein Hemmnis für die Landwirte, die sich lieber zurückzogen.
Tatsächlich war die Unterscheidung zwischen Industriehanf und Cannabis, zwei sehr nahe verwandten Arten von Cannabis Sativa L., so kompliziert, dass selbst die Bundesbeamten, die für die Drogenkontrolle (DEA) zuständig sind, sich irrten. Mehrtonnige Ladungen von Hanfblüten wurden fälschlicherweise von der DEA beschlagnahmt, da man dachte, es handele sich um Cannabis. Außerdem waren viele Hanfbauern von den zahlreichen Widersprüchen zwischen den Bundesgesetzen, die Hanf legalisieren, und einigen Landesgesetzen, die den Handel und sogar den Transport dieser Ware noch verbieten, überfordert.
Die gesetzliche Komplexität hat den Landwirten also das Leben schwer gemacht. Das ist teilweise der Grund für die Überarbeitung der Vorschriften und Normen.
Bis heute gibt es im Bundesstaat Minnesota kaum 461 Hanfbauern mit einer Produktionslizenz, die nur 2.500 Hektar Anbaufläche repräsentieren, verglichen mit 90 Millionen Hektar für den Maisanbau, die landwirtschaftliche Ressource par excellence in Minnesota.
