CBD leidet seit Jahren unter den Folgen eines Krieges, den die französischen Behörden gegen die Legalisierung von Cannabis führen. Erinnern wir uns daran CBD ist kein Betäubungsmittel und dass sein Verzehr in der gesamten Europäischen Union erlaubt ist.
Und doch bewies die Regierung am 31. Dezember erneut, dass sie einer modernistischen Politik gegenüber verschlossen bleiben würde, offen für die neuen Perspektiven und Möglichkeiten, die die Regierung bietet CBD in all seinen Formen.
CBD-Verbot: Welche Konsequenzen sind zu erwarten?
Am 31. Dezember blieb die Regierung bei ihrer Position und ignorierte erneut die europäischen Vorschriften und verbot den Verkauf und Verzehr von rohen CBD-Blüten und -Blättern.
Dadurch werden unsere Rechte auf Unternehmungen und den Besitz von Eigentum verletzt, und wir können uns fragen, ob dies fünf Monate vor den nächsten Präsidentschaftswahlen nicht eindeutig ein politisches Thema ist. Dies gilt umso mehr, als der Staat beschlossen hat, dieses Dekret am 31. Dezember zu veröffentlichen, was den Rechtsweg nicht erleichtert und viele Berufstätige gezwungen hat, über Nacht zu schließen.
Hatte die Regierung nicht Besseres zu tun, als eine Woche vor der Urteilsverkündung in das Territorium des Verfassungsrates einzudringen, der bereits für die Entscheidung in dieser Angelegenheit zuständig war?
CBD-Blüten werden hauptsächlich beim Cannabis-Entzug eingesetzt. Ohne legale Möglichkeiten zur Versorgung werden diese Verbraucher auf den Schwarzmarkt zurückgreifen, um illegale Produkte zu kaufen, und so ihre Gesundheit gefährden.
Wissenschaftliche Studien (University College London, 2013) haben auch die Vorteile von CBD beim Nikotinentzug gezeigt.
Heute kann der Staat die wissenschaftlichen Daten und die Auswirkungen, die diese Entscheidung auf das Wohlergehen vieler Bürger haben könnte, nicht ignorieren.
Anstatt einen von Europa unterstützten legalen Markt zu unterstützen, möchte die Regierung daher lieber die Tür zu einem illegalen und unsicheren Markt öffnen.
Wir werden daher nicht zulassen, dass dieses neue Dekret unsere Rechte verletzt, und wir werden, wie wir uns seit Wochen vorbereiten, gegen diese Entscheidung kämpfen, um das Interesse unserer Kunden, das aller Akteure auf dem Transportmarkt, anzuerkennen . CBD und machen Sie unsere Rechte geltend.
High Society arbeitet daher mit dem UPCBD zusammen, um diese missbräuchliche und ungerechtfertigte Politik anzuprangern.
Abhilfe schaffen wir durch:
- Eine Zusammenfassung der Freiheit, sich für die Unternehmensfreiheit einzusetzen. Diese Entscheidung konnte innerhalb von 48 Stunden erwirkt werden
- Eine Nichtigkeitsklage, weil das Dekret keine Rechtsgrundlage hat und die Geschäfte einschränkt. Die Grundlage der Anordnung selbst ist nicht gerechtfertigt
- Abschließend ein Antrag auf Aussetzung: Angesichts aller Daten, die den zuständigen Institutionen zur Verfügung gestellt wurden, beantragen wir die Aussetzung des neuen Dekrets, während es geprüft wird. Wir könnten innerhalb von 30 Tagen eine Antwort auf unsere Anfrage erhalten
Wieder einmal versucht die Regierung, Vorschriften durchzusetzen, die gegen den gesunden Menschenverstand verstoßen, und ignoriert dabei die Auswirkungen auf die Akteure in diesem Markt. Er verschließt bewusst die Augen vor den wissenschaftlichen Daten und allen Vorteilen, die nach jahrelanger Forschung ans Licht kommen.
Wie sieht es heute mit der Regulierung von CBD aus?
Dieses neue Dekret ist eine unbegründete Abweichung, die dem Verfassungsrat vorausgeht, der am 7. Januar entscheiden muss. Obwohl die Regierung sich offen über die Entscheidung lustig macht, die die Richter fällen könnten, scheint sie dennoch zu vergessen, dass die endgültige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der CBD beim Verfassungsrat liegt.
Darüber hinaus scheint es der Regierung egal zu sein, einen ganzen wohlhabenden und vielversprechenden Markt zu untergraben. Tausenden Geschäften gehen dadurch 70 oder sogar 80 % ihres Umsatzes verloren und ihr Überleben ist von einem Tag auf den anderen gefährdet.
Schließlich scheint er zu vergessen, dass die Europäische Union bereits zugunsten von CBD entschieden hat und dieses Verbot, das der modernen und visionären Dynamik Europas zuwiderläuft, nicht wohlwollend sehen wird.
Derzeit läuft die Prüfung von zwei vorrangigen Fragen der Verfassungsmäßigkeit (QPC): Eine vom Staatsrat am 8. Oktober 2021 vorgelegte Frage zur Einstufung von CBD als Rechtsstoff und die zweite wurde vom Kassationsgericht an die USA weitergeleitet Verfassungsrat am 24. November. Um diese QPCs zu unterstützen, Hohe Gesellschaft hat sich mit der Union of CBD Professionals (UPCBD) zusammengetan, um diese Fragen zu unterstützen.
Der Ausgang dieser beiden QPCs könnte sich insofern als entscheidend erweisen, als eine Feststellung der Verfassungswidrigkeit dem Erlass vom 22. August 1990, aber auch dem neuen Erlass, seine Rechtsgrundlage entziehen würde.
Diese Verfahren stellen eine zusätzliche Gelegenheit dar, die französische Regierung von der Legitimität des Blumenhandels zu überzeugen. Heutzutage wäre es zweifellos gut beraten, auf die Nachfrage der Öffentlichkeit nach legalen und regulierten Produkten zu hören.
Das Verbot von CBD und Cannabis bleibt bestehen, während bei unseren europäischen Nachbarn die Legalisierung im Gange ist. Anstatt voranzukommen und seine Möglichkeiten zu eröffnen, zieht Frankreich es daher vor, einen ganzen Handel zugunsten eines illegalen und unsicheren Marktes zunichte zu machen.
CBD, ein Wohlfühlgut, das bei seiner Ankunft in Frankreich misshandelt wurde
Alles begann im Jahr 2018 mit der Einführung von Cannabidiol, besser bekannt als CBD. Die französische Regierung forderte daraufhin die Interministerielle Mission zur Bekämpfung von Drogen und Suchtverhalten (MILDECA) auf, einen Text ohne rechtlichen Wert zu veröffentlichen, der besagt, dass Hanfblüten verboten sind und CBD-Produkte nur unter der Bedingung zugelassen werden, dass sie einen THC-Gehalt aufweisen von 0 %. Der rechtliche Wert dieses Textes ist jedoch .
Dann forderte das Directorate of Criminal Affairs and Pardons (DACG) des Justizministeriums in einem Rundschreiben vom 20. Juli 2018 die Unterdrückung und strafrechtliche Verfolgung von Unternehmen, in denen CBD-haltige Produkte verkauft werden.
Es folgte eine lange Zeitspanne, in der viele Geschäfte durchsucht wurden und wir eine Zunahme der Belästigungen durch die Polizei in Bezug auf alles, was mit CBD zu tun hatte, beobachteten. Viele Manager und Verkäufer gerieten in Polizeigewahrsam und galten als gewöhnliche Drogenhändler. Ihre Bestände wurden beschlagnahmt und bei einigen wurden sogar ihre Häuser durchsucht.
Viele ehrliche Händler wurden daher strafrechtlich verfolgt, ohne verurteilt zu werden, da das Gesetz rund um CBD sehr vage ist. Es gibt zahlreiche Verzögerungen bei der Anhörung, die sich auch heute noch hinziehen.
Nach dieser Zeit der Verfolgung wurden viele positive Maßnahmen ergriffen, die die vielen Vorteile von CBD für unser Wohlbefinden unterstützen.
Es war das Kanavape-Urteil im Jahr 2020, das den Beginn dieser neuen Ära markierte: Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gab im Rahmen der Vorfrage des Berufungsgerichts von 'Aix-en-Provence eine Stellungnahme ab , was den Richter dazu veranlasste, die Anklage für ungültig zu erklären.
Tatsächlich sah das in der Kanavape-Affäre als Rechtsgrundlage herangezogene Dekret von 1990 vor, dass die Nutzung von Hanf (Anbau, Import, Export sowie industrielle und kommerzielle Nutzung) nur unter der Bedingung der Einhaltung der folgenden drei kumulativen Kriterien nicht genehmigt wurde:
- Die Pflanze muss aus einer der in der Verordnung aufgeführten Sorten von Cannabis Sativa L. stammen
- Es dürfen nur Fasern und Samen verwendet werden
- Der THC-Gehalt der Pflanze muss weniger als 0,2 % betragen
In seinem Urteil vom 19.11.2020, bekannt als Kanavape, hat der EuGH dies berücksichtigt CBD war kein Betäubungsmittel, dass es vom Grundsatz des freien Warenverkehrs profitierte und dass daher der Verkauf von Produkten aus der gesamten Pflanze, die legal in der Gemeinschaftszone angebaut wurde, genehmigt wurde. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jedes CBD-Produkt, das in einem Mitgliedstaat legal hergestellt wird, in jedem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union vermarktet werden kann.
Sie kommt daher zu dem Schluss, dass der Grundsatz des freien Warenverkehrs nicht mit den französischen Vorschriften vereinbar ist, die die Vermarktung von CBD aus der gesamten Pflanze, das in einem anderen Land legal hergestellt wurde, verbieten.
Schließlich übermittelte die Regierung der Europäischen Kommission am 20. Juli 2021 über MILDECA einen neuen Dekretentwurf, der den Dekret von 1990 änderte und Folgendes vorsah:
- Genehmigung industrieller Aktivitäten aus allen Teilen des Hanfs und damit der Gewinnung von Cannabidiol aus Katalogsorten
- „den Verkauf an Verbraucher von Blüten oder rohen Blättern in allen Formen, allein oder gemischt mit anderen Zutaten, insbesondere als Raucherzeugnisse, Kräutertees oder Potpourris, deren Besitz durch Verbraucher und deren Verzehr“ zu verbieten, auch wenn der THC-Gehalt von das Produkt hat weniger als 0,2 %
Nach Ansicht der Regierung ist diese Einschränkung aus Gründen der öffentlichen Ordnung, insbesondere der Bekämpfung des Drogenhandels, gerechtfertigt. Der Staat behauptet, dass es den Strafverfolgungsbehörden unmöglich sei, CBD-Blüten von echten Cannabisblüten zu unterscheiden. Heutzutage gibt es jedoch viele Lösungen, die den Strafverfolgungsbehörden dabei helfen könnten und können, CBD von Betäubungsmitteln zu unterscheiden, ohne einen ganzen legalen und prosperierenden Sektor untergraben zu müssen.
Hilfsweise wird der Schutz der öffentlichen Gesundheit (Schädlichkeit von Rauchprodukten) angeführt, um diese Einschränkung zu rechtfertigen. Die Europäische Kommission wurde daher aufgefordert, zur Konformität dieses Dekrets mit europäischem Recht Stellung zu nehmen.
Am 12. November gab die Europäische Kommission eine Stellungnahme mit mehreren Vorbehalten und Bemerkungen ab, die eine Neufassung des Dekrets erforderlich machten, insbesondere hinsichtlich des THC-Gehalts und der mangelnden Präzision seiner Anwendung.
Zahlreiche Fernsehberichte, wie zum Beispiel der am 16. Dezember auf France 2 ausgestrahlte Bericht „Envoyé Spécial“, spiegeln das wachsende öffentliche Interesse wider und unterstützen die Vorteile dieses Moleküls sowie die Bedeutung einer Regulierung der Vermarktung von CBD.
Es ist höchste Zeit, dass der Staat seine prohibitive Unterdrückung beendet und die neuesten wissenschaftlichen Fortschritte sowie die Interessen seiner Bürger berücksichtigt.
